ocomum

O FATOR SÍRIA

noreply@blogger.com (André Vieira) — Tue, 22 May 2012 15:07:00 +0000

O FATOR SÍRIA

Por Gilberto Abrão*

Quantas ditaduras há no Oriente Médio? Quantos governos absolutistas lá existem, onde as liberdades dos cidadãos são mínimas, onde as minorias são esmagadas, onde os direitos das mulheres são praticamente nulos? A Arábia Saudita é um governo desse tipo. Carrega todos os defeitos condenados por qualquer sociedade razoavelmente democrática. Os Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Omã e outros, todos monarquias absolutistas, que não admitem oposição, encarceram e torturam seus contrários quando não os matam, reprimem minorias étnicas e pouco se alcançou nesses países no que concerne aos direitos femininos.

Estão aí, nesse cenário, razões mais do que suficientes para que os Estados Unidos e os países europeus tentem derrubar esses governos, dando suporte midiático aos opositores, alugando um canal de TV forte, com penetração em toda a região, assim como a Al-Jazeera e outras fazem contra a Síria. Além disso, armas pesadas seriam contrabandeadas através dos vizinhos desses países, assim como é feito contra a Síria.

Mas a questão na Síria não é apoio à democracia. Não é porque se quer implantar um regime democrático na Síria que se fornece armamento de todos os calibres a uma "oposição" composta por mercenários vindos da Líbia, Egito, Líbano, Tunísia e países do Golfo. Ah, sim, é claro que há sírios no meio.

E quem financia tudo isso? Catar e Arábia Saudita respaldados pelos Estados Unidos, União européia e – não se surpreendam – Israel! E quem executa os atentados com carros bombas contra o povo sírio? Também lhes peço que não se surpreendam. Al Qaeda! Sim, Al-Qaeda que se uniu nessa macabra e diabólica aliança com Estados Unidos, Europeus, árabes reacionários do Golfo e Israel. E é ela, Al- Qaeda, que tem a função de recrutar os mercenários.

Se formos comparar a Síria com os países que citei acima, constataremos o seguinte:

A Síria tem um dos menores índices de analfabetismo do Oriente Médio, as mulheres constituem 50% do corpo discente nas suas universidades, há um grande número de mulheres no congresso recém eleito. O pobre sírio não chega ao nível de miserabilidade que há em outros países e come três refeições por dia, o cidadão sírio tem direito à saúde e hospitalização gratuita, o jovem sírio tem a sua educação, desde a escola elementar até a sua formatura na faculdade, por um valor ínfimo que equivale a menos de um ano em uma universidade dos países vizinhos. Em termos de economia a Síria tem 0% de dívida externa e o imposto que o cidadão paga equivale a 5% de seu rendimento. A Síria conseguiu mudar de uma economia socialista para uma economia de mercado aberto sem que isso afetasse o custo de vida de seu cidadão.

Na Síria – e só na Síria – vivem mais de um milhão de refugiados palestinos com todos os direitos de qualquer cidadão sírio. Durante a invasão Americana ao Iraque a Síria hospedou dois milhões de refugiados iraquianos e não os alojou em tendas, mas em casas de famílias.

Na Síria – e só na Síria – você entra em um restaurante e encontra o presidente Bashar Al Assad jantando com sua família. Você senta à mesa ao lado e bate um bom papo com ele, como se estivesse conversando com um conhecido amigo. Poderá haver troca de gentilezas entre você e ele: ele paga a sua janta ou você paga a dele, sem nenhum constrangimento.

Na Síria – e só na Síria – você ouve alguém se identificar da seguinte forma: "sou xiita, minha esposa é alauíta, minha mãe é sunita, a esposa do meu irmão é cristã, o marido da minha tia é curdo e…."

Mas então por que exatamente a Síria é o alvo dessas forças perversas? Bem, comecemos com o interesse geopolítico dos Estados Unidos e da Europa Ocidental. Ali, no Oriente Médio, está o petróleo que é o sangue que corre nas veias da economia mundial e ocidental,em particular. Um dos guardiões desse petróleo para o Ocidente chama-se Israel, a maior base militar americana do mundo. Aliás, a existência de Israel deve-se, em grande parte, à existência do petróleo na região. Ou vocês acham, ingenuamente, que se o Oriente Médio não tivesse petróleo Israel estaria ali?

Para os países do golfo, a Síria é uma ameaça ao status quo deles. Uma eventual vitória da Síria, juntamente com seus aliados, contra Israel, representaria o fim dessas monarquias corruptas e apodrecidas. Portanto, Israel representa a segurança deles também.

Portanto, o "pecado" da Síria é fazer parte do eixo de resistência à presença do estado sionista, apoiar a resistência palestina em todos os aspectos e dizer um enfático não ao projeto americano-israelense de um "Um Novo Oriente Médio", como o chamava Condoleezza Rice, secretária de estado do governo Bush, mentora do projeto. Esse "Um Novo Oriente Médio" trazia em seu seio invasões e guerras civis nos países árabes e a subsequente divisão deles em paísecos subservientes à política americana e todos eles reconhecendo Israel.

O eixo em questão, ou "A Frente de Resistência" como se autointitulam os componentes dessa coligação são os grupos de resistência palestina, o Hezbollah, a Síria e o Irã, que está se tornando uma formidável potência bélica. O Irã é a principal ameaça a Israel e está fornecendo armas ao Hezbollah e à resistência palestina na Faixa de Gaza. Pois aí está o cerne da questão! Como destruir essa corrente?

Os sionistas de Israel reconhecem que tiveram duas derrotas contra o Hezbollah: em 2000 e 2006. Tanto é que várias cabeças rolaram em Israel após os conflitos de 2006. A ideia de Israel, dos Estados Unidos e das forças conservadoras dos países árabes, era acabar com o Hezbollah ou na pior das hipóteses empurrá-lo para trás do Rio Litani, de forma que não viesse a representar mais perigo para o estado sionista. Depois de trinta e poucos dias de guerra, centenas de soldados israelenses mortos e incontáveis tanques Merkava destruídos, Israel não conseguiu eliminar o Hezbollah, nem sequer empurrá-lo 40 quilômetrospara trás. Mal entraram algumas centenas de metros dentro do território libanês e tiveram que bater em retirada. Ah, sim praticamente destruíram o Líbano com sua poderosa força aérea. É verdade.

Mas o resultado disso tudo é que o Hezbollah ainda está lá, mais forte do que antes, com foguetes de longo alcance e de aguda precisão, a ameaçar bombardear Tel Aviv se os israelenses bombardearem Beirute. Olho por olho, dente por dente!

O Hamas, em Gaza, também está representando uma força de combate razoável no chão. É claro que os caças e os helicópteros israelenses destruíram a Faixa de Gaza, mas não conseguiram acabar com o Hamas que ainda está lá, mais forte do que antes e com foguetes de médio alcance vindos do Irã.

Portanto, o negócio é cortar a corrente, extinguindo o regime da Síria. Daí não tem mais armas para o Hezbollah e nem para os palestinos. Cai o Bashar e entra um governo servil, cuja primeira atitude seria assinar um tratado de paz com Israel, cortar relações com o Irã, com o Hezbollah e com a resistência palestina. Isso dito pelo líder desse grupo armado que anda fazendo estragos na Síria, o tal de Burhan Ghaliun, que ninguém sabe de onde surgiu.

Síntese de toda a conversa, se a Síria cai, haverá uma grande festa em Washington e outra mais discreta na Europa; danças, bebedeira e fogos de artifício nas ruas de Tel Aviv; uma festança com bebedeira, mulheres de programa russas e tudo o mais em Riad, capital da Arábia Saudita e Doha, capital do Catar. Ah, eles não bebem e nem fornicam por serem muçulmanos? Não sejamos ingênuos!

Se a Síria cai, os maiores perdedores de todos serão os palestinos. Perderão seu direito ao retorno às suas antigas cidades e aldeias antes de 1948, não terão mais um país independente e viverão em cantões isolados, cercados por forças israelenses por todos os lados. Al-Quds (Jerusalém) como capital? Nem em sonho. Tampouco servirão os palestinos como um exemplo a ser seguido pelos povos desses países conservadores para uma mudança radical, destruindo os tronos de seus monarcas vendilhões. A "Frente de Resistência" derrotada, significa mais cem anos nos tronos para esses monarcas. Bom para os Estados Unidos e europa Ocidental e bom para Israel.

Se a Síria cai, podemos pegar a questão palestina e jogá-la no lixo da História! E o sangue de todos os mártires derramado durante todas essas décadas no enfrentamento à ocupação israelense terá sido em vão. Derramado de graça.

* Gilberto Abrão é escritor. Curitibano de nascimento, vive, atualmente, em Porto Alegre (RS)

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "URGENTEPALESTINA" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para urgentepalestina@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para urgentepalestina+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/urgentepalestina?hl=pt-BR.

Libia S.O.S.: La OTAN y EE.UU en complicidad con la ONU mataron a un 2% de la población en Libia

noreply@blogger.com (André Vieira) — Fri, 18 May 2012 00:09:00 +0000

Fonte: Libia S.O.S.

Ojos para la Paz: "Los bombardeos de la OTAN mataron a un 2% de la población en Libia"

La organización de defensa de derechos humanos Human Rights Watch exige que la OTAN investigue las al menos 72 muertes de civiles en los bombardeos de la Alianza durante la operación militar en Libia en 2011.

Sin embargo, algunas organizaciones no gubernamentales calculan que la cantidad de víctimas puede llegar a un 2% de la población civil. En un reciente informe, Human Rights Watch (HRW) analiza ocho ofensivas aéreas ejecutadas por los aliados en Libia y afirma que según sus "investigaciones de campo" y "entrevistas con testigos y residentes locales", hubo 72 víctimas civiles, incluidos 20 mujeres y 24 niños.

Sin embargo, la OTAN rechaza las acusaciones y afirma que solo realizó ataques contra objetivos militares del régimen de Muammar Gaddafi, de acuerdo con las declaraciones de Oana Lungescu, portavoz de la Alianza.

Por su parte, la abogada Purificación González, del Colectivo Internacional Ojos para la Paz, opina que si la Alianza no va a investigar los ataques es porque teme que pudiesen salir a la luz más casos. Los bombardeos de la OTAN"han asesinado prácticamente al 2% de la población civil" de Libia, es decir, a unas 60.000 personas, según Ojos para la Paz que cita a fuentes locales.

La campaña militar desplegada por la OTAN en Libia entre marzo y octubre de 2011 fue autorizada por una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con la finalidad de proteger a los civiles frente al conflicto armado entre el régimen del entonces mandatario libio Muammar Gaddafi y los rebeldes.

No obstante, posteriormente los bombardeos de la OTAN contribuyeron a la captura, linchamiento y asesinato sin juicio previo de Gaddafi y de algunos de sus familiares. Pero detrás de la intervención internacional también hubo intereses económicos, según Purificación González.

"Las grandes corporaciones están utilizando a la OTAN a través de los Gobiernos para hacer guerras y saquear los recursos, en este caso para quedarse con el petróleo y situarse estratégicamente para futuras guerras y para apoyar a Israel", explica la abogada.

ONU confirma torturas y muertes en cárceles ilegales libias

Naciones Unidas acorralada por las inmensas pruebas de torturas y asesinatos impunes, reconoció hoy la existencia de serios problemas en materia de gobernabilidad, seguridad y derechos humanos en Libia, incluida la práctica de torturas y muertes en centros secretos de detención.

La confirmación de esas violaciones fue expuesta por el enviado especial de la ONU para Libia, Ian Martin, en un informe ante el Consejo de Seguridad dedicado a analizar la situación en ese país árabe.

El funcionario opinó que la expectativa de rápidos cambios creó tensiones en el sistema político y condujo a la decepción ante la falta de avances cinco meses después de la llegada al poder del actual gobierno.

Ante esa situación, Martin instó a las autoridades a mostrar progresos tangibles en el corto plazo, incluso antes de las próximas elecciones legislativas y la formación de la nueva administración.

En cuanto a las prisiones clandestinas, el emisario de la ONU estimó de manera hipócrita en cuatro mil la cantidad de personas en poder de las bandas terroristas al servicio de la OTAN-CNT que participaron, junto con la OTAN, en el golpe de Estado contra el gobierno de libia y el Magnicidio contra Muamar Gadafi.

Asimismo confirmó que los malos tratos y la tortura continúan como práctica común en esas instalaciones, en particular en una existente en Misrata, donde se reportaron muertes por esa causa, así como en otros centros localizados en Trípoli, Zauiya y Sintan.

Martin también alertó sobre la tensión existente en diferentes partes del país y detalló diversos choques armados en Sabha en marzo pasado con la muerte de 150 personas y 500 heridos, y otros en la parte sudoccidental del territorio libio, en abril.

Bestias "rebeldes" del CNT-OTAN HUMILLAN Y TORTURAN: A Libios africanos de raza negra en jaula de zoológico, obligados a comer banderas

Popout

¿Libia pasar a la democracia a través de la tortura?

Miles de seguidores del coronel Gaddafi se encuentran detenidos, y algunos torturados en prisiones secretas por las brigadas revolucionarias, el jefe de la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia, dice. Grupos de derechos humanos ya han levantado la alarma sobre la tortura en las cárceles libias.

En una sesión abierta del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, al Enviado Especial de Naciones Unidas para Libia, Ian Martin, dijo que tiene "información creíble" en varios episodios donde las personas han sido torturados hasta la muerte en los centros del país de detención secretos.

Según Martin, el Ministerio de Justicia de Libia dice que ha tomado bajo el control de 31 cárceles ilegales con unos 3.000 reclusos. Pero muchos otros permanecen.

"Un número adicional de los detenidos, tal vez alrededor de 4000, todavía bajo la custodia de las brigadas, ya sea en los centros de detención oficiales o secretos'', dijo Martin. Prisiones ilegales se sabe que se estableció en Trípoli, Misrata, Walid Bani, Az Zintan, Az Zawiyah y otras ciudades.

En marzo, un impactante video surgió en Internet, mostrando los rebeldes libios torturar a un grupo de africanos negro . Las personas con las manos atadas se muestran encerrados en jaulas de zoológico-y, al parecer como que se ven obligados a comer la bandera libia de edad.

Libia se está preparando para su primer congreso nacional de elecciones libres en 45 años. El representante de la ONU pidió al gobierno del país para hacer frente a la práctica de las cárceles ilegales de inmediato si realmente está interesado en establecer el imperio de la ley y proteger los derechos humanos.

En enero, Médicos Sin Fronteras tuvo que suspender su trabajo en Misrata Libia tercera ciudad más grande después de tener que tratar a los prisioneros torturados.

El grupo informó a sus médicos tuvieron que ayudar a los detenidos con quemaduras de cigarrillos y descargas eléctricas, golpes pesados y la insuficiencia renal, las pruebas de continuar con la tortura de prisioneros.

Según la ONU, el número de presos ha disminuido en Libia. A partir de noviembre de 2011, se estimaba que había 7.000 detenidos en las cárceles de todo el país sin ningún tipo de esperanza para un juicio justo.

La reciente suspensión de pagos prometidos a los ex combatientes revolucionarios ha generado descontento entre las brigadas revolucionarias, lo que provocó varios conflictos. Ian Martin, dice que continúan los enfrentamientos entre las ciudades en el oeste de Libia, no es la violencia en curso en la ciudad sudoriental de Kufra, y los combates en la ciudad suroccidental de Sabha dejó 147 personas muertas en marzo.

El representante de la ONU dijo que el último incidente, cuando las milicias de Libia atacaron la oficina del primer ministro el martes "indica la gravedad de este descontento."

Sin embargo, Martin dice que el país se está moviendo hacia la democracia. Él señala que hay algunos signos positivos en Libia, sobre todo en su progreso económico.

Libia produce actualmente alrededor de 1,4 millones de barriles de petróleo al día, pero las inversiones extranjeras en reconstrucción vital volverá sólo después de que se restablezca la seguridad.

Con el apoyo activo de los países miembros de la OTAN y algunos estados árabes, los rebeldes libios lucharon contra el régimen del coronel Muammar Gaddafi, desde febrero de 2011. Después de medio año de la guerra civil, Gadafi fue asesinado y transfirió el poder al Consejo Nacional de Transición.

El país de las primeras elecciones democráticas en casi medio siglo, está prevista para junio, con los miembros electos de la Asamblea Nacional prevé la creación de una nueva constitución.

Fuente: http://rt.com/news/libya-prisons-revolutionary-brigades-985/

http://rt.com/news/libya-torture-death-detainees-817/

Las torturas de las bestias "rebeldes" del CNT-OTAN contra indefensos civiles leales a la Jamahiriya

Popout

Popout

Los imperialistas se frotan las manos para agredir a Argelia, después de que Libia

Una nota rápida sobre petróleo y gas en Argelia en el contexto de Libia

Por Sukant Chandan, hijos de Malcolm

Corriente británica de la semana pasada (de derecha) periódico Evening Standard, (24 Feb, 2011), página de negocios tenía una pieza importante en el precio del petróleo. Todos los cálculos se basaron en - si Argelia sigue Libia.

Si el imperialismo arrebata el control de los hidrocarburos de Libia y Argelia (que en la actualidad no tienen - las empresas conjuntas, los derechos de exploración, los acuerdos de reparto de utilidades, etc no son de control) -, entonces es un gran impulso al imperio, dando la vida por otro imperio siglo, casi, que es un nuevo conjunto estratégico de la revolución del tercer mundo.

En concreto para Europa Occidental, una pierna con EE.UU. y Japón del trípode del imperio conocido como sistema imperialista mundial. Europa Occidental tiene básicamente tres fuentes de petróleo y gas - Mar del Norte, Oriente Medio y África del Norte (MENA), Rusia y ex repúblicas soviéticas (CEI). El petróleo del Mar del Norte y del gas se divide entre Gran Bretaña y Noruega.Noruega es más que suficiente para sus necesidades internas. Bueno para Noruega.

El en el Reino Unido no es - y rápidamente se está agotando. Tal vez son los principales campos nuevos, pero el capitalismo decripit Britsh no tiene la masa para desarrollarlas. En cuanto a la CEI, Rusia es simplemente demasiado grande para ser sólo un títere, además de que Putin es un patriota. En cualquier caso, sólo el Partido Comunista y el gobierno se derrumbó en la URSS. El ejército y los servicios de seguridad / inteligencia no lo hizo. Y ellos son el principal componente del poder del Estado. El imperio creado mucha importancia a las picaduras de Ucrania contra Rusia. Sin embargo, el retorno de Yanukovich es el retorno de Ucrania en el campo ruso.Kazajstán y Turkimenistan, los otros 2 poderes fundamentales de la CEI de petróleo / gas son cada vez más alineada con Rusia y China.

Por lo tanto MENA crece en importancia. Y en este aceite sin humo / el gas la guerra de Libia y Argelia (en todo caso Argelia) han sido firmemente alineado con Rusia. Sin mencionar a sólidos y hermanos de la OPEP en la misma trinchera con Venezuela e Irán, etc Añadido importancia de Libia y Argelia a Europa es la proximidad geográfica. y el petróleo libio es crudo dulce.

------------

Jeremy Keenan, "el experto en seguridad en el norte de África" de los dedos de SOAS Argelia cuando se habla de Libia hacia el último trimestre del programa, creo. Estados que Argelia está apoyando Gaddafi contra la rebelión:

http://www.youtube.com/watch~~HEAD=NNS? v = d6swku8Lnms

El economista británico Neil Atkinson, Director de Energía de Argelia después de Datamonitor menciona un show discutiendo Libia en 23mins 10secs:

http://www.youtube.com/watch? v = N6deWLw1dBw

-------------

Convenção Estadual de Solidariedade a Cuba em 11/05

noreply@blogger.com (André Vieira) — Tue, 08 May 2012 14:21:00 +0000

Anualmente, pessoas e entidades realizam um encontro no qual são
debatidas a realidade cubana e as duras agressões que sofre esse povo,
vítima de feroz embargo econômico, político e midiático por parte dos
países alinhados à política militar expansionista norte-americana.
A Convenção Estadual de Solidariedade a Cuba ocorre em Curitiba, a
partir das 19h de sexta-feira (11/05), no Salão Nobre do Colégio
Estadual do Paraná, com participação do Consul Geral de Cuba Lázaro
Méndez e de Fábio Simeon, diretor do Instituto Cubano de Amizade com os
Povos - ICAP.
A Convenção Estadual é uma preparação para a XX Convenção Nacional de
Solidariedade a Cuba, que ocorrerá em Salvador-BA, entre os dias 24 e 27
de maio (www.solidariedadeacuba.com.br).

ONU: 6.000 partidarios de Gaddafi están encarcelados y son torturados en Libia

noreply@blogger.com (André Vieira) — Thu, 03 May 2012 19:03:00 +0000

Fonte: RT

Los ex revolucionarios libios, que llegaron al poder después del derrocamiento de Muammar Gaddafi, mantienen en prisión a más de 6.000 partidarios del difunto coronel y muchos son sometidos a duras torturas. Esta cifra fue hecha pública por el portavoz del secretario general de la ONU en Libia, Yan Martin, ante los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según la información de Martin, el Ministerio de Justicia de Libia consiguió tomar el control tan solo sobre ocho prisiones, en las que están encarceladas 2.382 personas.

No obstante, el Comité Internacional de la Cruz Roja da otras cifras sobre el tema. Según el organismo, los ex rebeldes crearon unas 60 cárceles que contienen, según los cálculos preliminares, alrededor de 8.500 personas.

Últimamente llega con frecuencia información sobre las crueles torturas y ejecuciones de los seguidores de Gaddafi en Libia. Así, la organización internacional de defensa de derechos humanos Amnistía Internacional señala que al menos 12 prisioneros de los ex rebeldes libios murieron por torturas desde septiembre pasado. Los activistas de la organización presentaron los testimonios de unos presos que dicen que los encarcelados están en unas condiciones terribles, les apalean y golpean con cadenas metálicas durante horas e incluso les torturan con electricidad.

Yan Martin exhortó al Gobierno libio a tomar las medidas necesarias para llegar a controlar la situación y cerrar posteriormente las prisiones de los ex rebeldes. Precisó que "la situación se complica por la falta de los suficientes empleados de la Policía".

El portavoz del secretario general de la ONU prometió continuar el diálogo con el Gobierno libio para "estimularlo a inspeccionar las prisiones, establecer los lugares secretos de los encarcelamientos e investigar los abusos".

El Gobierno de Transición libio otra vez declaró que haría todo lo posible para tomar la situación bajo control. "No podemos asumir la responsabilidad por cada abuso en cada lugar", explicó el representante permanente de Libia en la ONU, Abdel Rahman Muhammed Shalkam. El diplomático confesó que en Libia "existen algunas regiones no controladas por el Gobierno, donde no hay Policía", pero aseguró que en las cárceles controladas por el Gobierno los presos, incluso los jefes militares y los ministros de Gaddafi, no son torturados.

Los nueve meses de conflicto interno libio finalizaron con el derrocamiento de Muammar Gaddafi, quien posteriormente fue cruelmente asesinado por los insurgentes terminando así sus 42 años de mandato. El conflicto dejó miles de víctimas, además de devastar la economía libia.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36911.html

Brasil - Twitter/tweetdeck - Manipulação de Estatística ou Censura?

noreply@blogger.com (André Vieira) — Thu, 03 May 2012 13:35:00 +0000

Fonte: MidiaCrucis

Pedimos providências aos órgãos competentes para o que vem ocorrendo no Twitter e TweetDeck.

A empresa Twitter de Evan Williams @ev comprou o TweetDeck (Iain Dodsworth @iaindodsworth ) que tem por coordenador Dick Costolo @dick , no entanto, no Brasil não conseguimos encontrar quem responda por elas ou nos dê suporte.

Relacionaremos alguns dos problemas que tem ocorrido com frequência no Twitter e TweetDeck e após relataremos as ocorrências com o último tuitaço com a hashtag #VejaGolpista, embora não tenha sido a primeira:

- lentidão na rede

- rapidez inesperada

- menções não são entregues ou desaparecem

- seguidores desaparecem

- contato entre dois ou mais seguidores não ocorrem

- DMs não aparecem ou desaparecem

- bloqueio no DM

- delay na entrega das msgs

- usuários bloqueados sem motivo

- usuários bloqueados por mais de 30m

- contas encerradas sem aviso ou motivo contas não aceitam a senha

- pedido constante de refresh para postar RTs não aparecem mas foram dados. TweetDdeck

Promovemos no último sábado dia 28 , a hashtag #VejaGolpista que esteve por mais de 4 horas entre os principais assuntos do twitter , aparecendo em todas cidades e nos TTs Brasil.

Inesperadamente sumiu dando lugar a #VejaNelles.

A tag #VejaGolpista esteve em 1º ou 2º nas principais cidades do Brasil como RJ, SP, BSB, CE, porém não aparecia no TT Brasil e perdia apenas para uma tag no exterior.

Para confundir o nosso tuitaço foi criada, em seguida, a tag #VejaNelles que não aparecia nas principais cidades ou entre os 10 primeiros em SP, CE, BSB, AM e BA, etc, mas constou no Top do Brasil em 1º aparecendo por 30 minutos e após no Top Mundial.

Acreditamos que as Hashtags já há algum tempo vem sendo alvo de manipulação de terceiros ou de hackers mal-intencionados.

A PROVA:

A Tag #VejaNelles aparecia em 2o. em SP, 3o. no Rio e não aparece em outros estados.

Como poderia estar em primeiro lugar no Brasil e alcançar o Top Trend Internacional sem antes alcançar as capitais mais importantes do país?

A tag #VejaGolpista teve 5 vezes mais tweets do que a tag #VejaNelles e mesmo assim eles estiveram em 1º no TTs Brasil.

O nº de tweets nas tags:

#VejaNelles = 2.376 por min e

#VejaGolpista = 6.435 por min.

Gráfico abaixo

Colocaram filtro na TAG #VEJAGOLPISTA, script :

TAG "I Cried When" no Brasil, como?

Assunto em inglês?

Não havia nenhum Tweet de brasileiros.

Denunciamos agora, o que já o correu em outras ocasiões como o tuitaço #foraRicardoTeixeira que estranhamente não apareceu nos TTs no auge do movimento.

O mesmo aconteceu com o tuitaço da #CPIdaPrivataria.

As virgens fumam “cigarros negros”

noreply@blogger.com (André Vieira) — Wed, 02 May 2012 19:16:00 +0000

Fonte:http://cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=20062

Direitos Humanos| 30/04/2012 | Copyleft

Envie para um amigo Versão para Impressão

Naquela tarde, no apartamento de Flora, tomando chimarrão, fui me inteirando. Patricia foi morta, metralhada junto com o companheiro, na cama, não lhes deram tempo nem de levantar (nunca soube se o companheiro era aquele responsável que tinha beijado ela fingindo que a beijava). Miriam esteve dois anos na ESMA. Normita foi procurada na casa de seus pais. Bateram neles e eles, que conheciam seu domicílio, não disseram nada. Quando chegou o irmão e viu como batiam no pai, deu o endereço. O artigo é de Silvia Beatriz Adoue.

Silvia Beatriz Adoue (*)

(*) Publicado originalmente em Marcha.org

Éramos seis. Duas montoneras [1], duas "perras" (do ERP) [2], uma anarquista e eu. Éramos seis militantes na fábrica de lâmpadas. Eu trabalhei na roda dentada, nove horas pondo um filamento em cada dente, e depois soldadora elétrica. Normita trabalhava na estampadora. Patricia, Miriam, Alba e Flora lavavam os bulbos. Na fábrica havia 70 menores e tínhamos dois banheiros.

Na saída, íamos separadas a um bar na Avenida del Trabajo, com azulejos brancos, para "discutir conjuntura", preparar estratégias para a sindicalização dos companheiros e falar de homens. As relações de militância para disfarçar a amizade de meninas. Pedíamos leite com biscoitos champagne. E os dois primeiros pontos liquidávamos rapidamente para nos perdermos no terceiro: vamos ao que interessa. Fora Normita e eu, eram todas virgens. E eu era a única que tinha companheiro e que não fumava "cigarros negros" [3]. Então, falava "do alto da experiência" e assim me escutavam. As ferozes guerrilheiras temiam que doesse. Miriam alucinava dores indescritíveis e nenhum prazer. Não havia como convencê-las do contrário. Normita, ao contrário, trepava como se o mundo fosse acabar no dia seguinte. E acabou, simples assim.
Alba era a única que cultivava por mim uma indiferença minuciosa. Eu era invisível para ela. Intermitentemente, entrava "em crise" e não podia pensar em nada mais do que nela mesma.

Patricia era a mais feia e a mais abnegada. A lei das compensações. Uma tarde, depois de nossa reunião, me disse que queria falar comigo. Pegou o mesmo ônibus.

-Preciso contar para alguém e não pode ser da minha organização. Estou apaixonada pelo meu responsável [4]. Ele é casado, mas sua companheira não milita.

- É recíproco?

-Não sei... Mas, outro dia, fomos fazer uma pichação e ele organizou para que nós dois ficássemos juntos dando cobertura numa esquina. Passou um policial e nos beijamos.

- O que você sentiu?

- Eu beijei de verdade.

- E ele?

- Acho que ele também.

O ERP, onde ela militava, assim como todas nossas organizações, era muito duro com essas coisas. Mas eu sentia uma grande compaixão. E dor, pelo seguinte: era a presença da polícia que autorizava um sentimento proibido pela organização. A clandestinidade dentro da clandestinidade.

Na hora do almoço, jogávamos vôlei na rua, em frente ao portão da fábrica. Normita não pegava uma bola. Quando ela vinha, tapava a cara com medo da bolada. Mas se empenhava. Pedia: "Joguem em mim de surpresa". Um dia, depois de perder a bola, mais uma vez, defendendo-se dela, começou a chorar e saiu caminhando. A segui.

- O que foi? Você não está chorando porque não pegou a bola...?

-Não é isso. Você não entende. Quando tenho que tomar uma decisão sempre faço o mesmo. Imagine se me acontece isto em uma operação. Vou por em risco a atividade e os companheiros.

Fizemos um movimento, pelo qual começamos a convencer os companheiros que fizessem uma cota máxima de produção e que se distribuíssem o produzido para fazer os informes de produção, para que ninguém fosse pressionado a produzir mais. Isso era, ademais, para construir a confiança mútua entre os companheiros. Depois fizemos uma campanha para a sindicalização, com o argumento de que todos deviam estar registrados e o registro sindical valia para o Ministério de Trabalho. E, como éramos menores, não poderíamos trabalhar mais de 6 horas (trabalhávamos 9). A sindicalização era muito difícil porque os dirigentes do sindicato estavam vendidos e podiam avisar ao patronato os patrões. Tinha-se que fazer tudo muito rápido, sigiloso e tudo ao mesmo tempo. Conseguimos porque Domingo, que trabalhava na seção de lavagem, era filho de um dirigente do sindicato e lhe roubou as fichas para que nos sindicalizássemos todos, sem que a direção percebesse. Aí, Normita e Patricia foram decisivas: conquistaram o Domingo. Conseguimos tudo.

Depois dessa luta, eu consegui entrar na metalúrgica e perdi os companheiros de vista. A repressão impedia o exercício da amizade fora dos âmbitos de militância, que eram muito reduzidos.

Uma tarde, na plataforma da estação Villa Pueyrredón, vi a Alba vindo. Ia de braços dados com um rapaz. Os dois muito bem vestidos, mas ela muito magra e abatida, com olheiras. Pensei que poderia estar numa operação e estava disfarçada, ou que, em uma dessas crises, havia abandonado a militância e estava se perdendo com drogas. Em todo caso, me alegrava em vê-la, saber que estava viva, quando, a cada encontro com um antigo conhecido, trocávamos as notícias de quem morreu, como quem troca figurinhas. Não podia falar com ela. Por ela, por mim e pela atividade. Quando íamos nos cruzar fiz um esboço de sorriso, só para que ela soubesse que me alegrava em vê-la. Mas, como sempre, me respondeu com um gesto depreciativo e virou a cara.

Que raiva que me deu! Pensava que eu iria cumprimentá-la? Achava que eu não tinha a menor noção das regras de segurança? O que custava sorrir ou me olhar com cara de paisagem? Precisava demonstrar seu desprezo uma vez mais? Nesse momento pensei: "um dia vou te encontrar, quando cair a ditadura, e vou tirar satisfação por esse gesto, vai ter que explicá-lo, porque é preconceito de classe, coisa de "gorila" e as normas de segurança são uma desculpa usada para exercer esse desprezo". Pensei as palavras. Iria lhe dizer assim, desse jeito.

Uns meses depois, encontrei a Flora num show de um Milton Nascimento embriagadíssimo. Cantamos com ele "Maria Fumaça", "Oratório", "Qualquer maneira", "Travessia" e "Faca amolada", as preferidas. No escuro do show, no meio do barulho, nos aproximamos, nos abraçamos e ela me cochichou ao ouvido que havia deixado de militar, que tinha uma filha e que queria que a visitasse, me deu o endereço e combinamos um encontro.

Naquela tarde, no apartamento de Flora, tomando chimarrão, fui me inteirando. Patricia foi morta, metralhada junto com o companheiro, na cama, não lhes deram tempo nem de levantar (nunca soube se o companheiro era aquele responsável que tinha beijado ela fingindo que a beijava). Miriam esteve dois anos na ESMA [5]. Normita foi procurada na casa de seus pais. Bateram neles e eles, que conheciam seu domicílio, não disseram nada. Quando chegou o irmão e viu como batiam no pai, deu o endereço. Rodearam seu domicílio. Na casa estava Normita, grávida de 8 meses, com o outro irmão e o companheiro. Uma versão, dos Montoneros, diz que ela saiu na rua com duas granadas. Tratou de abrir caminho com uma, que não explodiu. Usou a outra para não se entregar nem entregar seu filho vivo. Outra versão, entretanto, diz que encontraram seu cadáver, as mãos amarradas com arame e com sinais de tortura.

-Alba, pelo menos, deve estar bem.

-Não, se engana. Alba está morta.

-Encontrei com ela na estação de trem em maio.

-Nessa época ela estava sequestrada.

-Mas eu a vi, com um companheiro, muito bem vestida - tratei de recordar a roupa, a situação...- iam de braços dados.

-Sim, dizem que a usavam para identificar o pessoal. Entregou muitos. Depois a mataram. Miriam contou que foi em junho.

Tratei de lembrar da imagem... não iam de braços dados, o rapaz agarrava seu braço. O gesto de desprezo quando nos cruzamos foi para que não me ocorresse cumprimentá-la, ou sorri-lhe, ou olhá-la.

(*) Silvia Beatriz Adoue é argentina, professora da Escola Nacional Florestan Fernandes e da Unesp de Araraquara.

NOTAS
[1] Montoneras – Militantes dos Montoneros, uma das principais organizações da esquerda peronista que optaram pela luta armada na Argentina para combater a ditadura militar na década de 1970 e 1980. (N. do T.)

[2] "Perras" do ERP – O Exército Revolucionário do Povo (ERP) era o braço armado do PRT (Partido Revolucionário de los Trabajadores), por isso seus militantes eram chamados de "perros", de "pe-erre-te". (N. do T.)

[3] Cigarros negros – Tabaco forte tradicionalmente consumido por caminhoneiros argentinos. (N. do T.)

[4] Responsável – Dirigente político ao qual a militante era subordinada. (N.
do T.)

[5] ESMA – Escola Superior de Mecânica da Armada argentina, o mais emblemático centro de detenção e tortura do regime militar do país.

Tradução de Vinicius Mansur

"A imprensa deixou há muito de informar, para apenas seduzir, agredir e manipular."

prof. Andrew Oitke, catedrático de Antropologia em Harvard

O apoio a Fruet e o suicídio político do PT de Curitiba

noreply@blogger.com (André Vieira) — Tue, 17 Apr 2012 03:54:00 +0000

Antes de mergulhar na reflexão desse fenômeno, é preciso alertar os desavisados que o PT de Curitiba não decidiu nenhum apoio a Fruet (ex-PSDB). Não há sequer um vestígio de proposta formal de apoio a Fruet no PT. O que ocorreu no dia 15 de abril foi a eleição da chapa de delegados que votarão no Encontro Municipal, que vai decidir, finalmente, qual será o rumo do partido nas eleições.

As manchetes da imprensa (golpista), que dão como fato consumado o apoio ao ex-tucano, de forma convenientemente imprecisa (e fundamentalmente incorreta), são sinais do estranho arranjo que se opera nos insondáveis bastidores da política curitibana.

Existe explicação para que o PT de Curitiba deixe de lançar candidato a prefeito no primeiro turno, tendo como pré-candidatos lideranças consolidadas e representativas, como os deputados Tadeu Veneri e Dr. Rosinha, para apoiar Gustavo Fruet do PDT, até ontem notório tucano e ferrenho opositor?

A proposta de aliança, de difícil compreensão, ainda que não decidida formalmente, vem sendo cozinhada em fogo brando, há um bom tempo, pelas correntes que dirigem o partido em Curitiba e nas esferas estaduais e municipais, sob o comando de importantes quadros nacionais, como os ministros Paulo Bernardo e Gleisi Hoffman . Fruet deixou o PSDB quando o partido decidiu apoiar a reeleição do atual prefeito Luciano Ducci (PSB), e foi para o PDT já com a sinalização de um acordo com o PT para o lançamento de sua candidatura à prefeitura de Curitiba.

Só que tal aliança, perfeita nos cálculos da corrente majoritária, esbarraria, obviamente, nos critérios mais rigorosos que algumas correntes do PT, minoritárias, insistem em fazer observar, como o da coerência política e partidária. O debate eleitoral, requisitado por setores consideráveis do partido interessados na candidatura própria, foi taticamente despistado pela direção municipal ao longo de todo o ano de 2011. O objetivo era desestimular a movimentação interna para que o projeto de candidatura própria chegasse sem força aos momentos decisórios finais.

Dessa forma, o projeto de apoio a Gustavo Fruet, ainda que amplamente conhecido e divulgado pela imprensa, nunca foi formalmente apresentado ao PT de Curitiba.

Até mesmo nas eleições internas do dia 15, a maioria dos filiados votou numa chapa que propunha "uma aliança para mudar Curitiba com você". Não há um único vestígio de proposta de apoio formal a Fruet no PT de Curitiba!

E foram 43% os favoráveis a uma candidatura própria, tendo como pré-candidatos o deputado estadual Tadeu Veneri e o deputado federal Dr. Rosinha, ambos com grande prestígio junto à população, contra a forte pressão exercida pelos quadros nacionais e a maioria da direção municipal. 43% é quase metade do partido.

Terminada a contagem de votos, no outro dia, a grande imprensa, com a sutil e conveniente imprecisão que lhe é característica, divulga para os quatro ventos que o PT selou o apoio ao Fruet.

Lembremos: 1) não existe nenhuma proposta formal de apoio a Fruet no PT em Curitiba e 2) A decisão final do PT só ocorrerá no fim de abril, no Encontro Municipal do partido.

A estratégia do campo majoritário petista conta com a ajuda da imprensa golpista paranaense, que através da divulgação de pesquisas e matérias tendenciosas, além de desinformar, atua para incutir na opinião pública argumentos favoráveis à aliança.

Isso demonstra como tem sido a forma com que a proposta de apoio a Fruet vem sendo conduzida no PT de Curitiba: decidida previamente pela cúpula dirigente e empurrada goela abaixo dos militantes, com muitos truques de camuflagem.

Esse tipo de coisa só ocorre porque, para um partido que lidera o governo federal e tem representantes locais de peso no cenário político nacional, é bastante constrangedor explicar uma aliança como essa.

Caso confirmada a aliança, o que faria o eleitor de Curitiba diante das opções dadas - Luciano Ducci (PSB, apoiado pelo PSDB), Rafael Greca (PMDB), Ratinho Jr. (PSC/PCdoB!) e Gustavo Fruet (PDT-recém saído às lágrimas do PSDB/PT!)???? Não existe esquerda capaz de liderar um projeto em Curitiba? Vai sobrar para o PSOL e PSTU reivindicarem os espólios do PT?

Enfim, não é correto ter como fato consumado o apoio do PT a Fruet. Essa é a estratégia de quem quer fazer passar despercebida a aliança indigesta. A decisão final do PT só ocorrerá no Encontro Municipal dos dias 27 e 28 de abril, onde votarão os delegados eleitos no último dia 15.

Até lá, quem sabe, muitos possam perceber do suicídio político que representa essa aliança.

Abertas as inscrições para o III BlogProg

noreply@blogger.com (André Vieira) — Wed, 11 Apr 2012 22:16:00 +0000

Fonte: Barão de Itararé.

Agora está confirmado: O III Encontro Nacional de Blogueir@s ocorrerá em Salvador, Bahia, nos dias 25, 26 e 27 de maio. A estrutura do evento, que deve reunir cerca de 500 ativistas digitais de todo o país, já está quase toda montada. A comissão nacional organizadora do BlogProg tem realizado os últimos esforços para garantir alojamento e refeição para todos os participantes. A inscrição para encontro vai até o dia 11 de maio. O valor é de R$ 60,00 para os ciberativistas e de R$ 30,00 para estudantes.

Atenção: garanta sua vaga preenchendo o formulário ao final da página!

Para viabilizar a estrutura do evento, a comissão organizadora ficou responsável pelo contato com cerca de 40 entidades populares, sítios e publicações – os chamados "Amigos da Blogosfera". A exemplo dos dois encontros anteriores, eles deverão contribuir financeiramente. Também estão sendo feitas articulações junto a instituições públicas e empresas para bancar o III BlogProg. Todos os apoiadores terão seus nomes divulgados na blogosfera e nas redes sociais, garantindo total transparência para o evento.

Quanto à programação, ela foi definida na reunião da comissão nacional no dia 24 de março. Os contatos já foram feitos, mas nem todos os convidados confirmaram a presença. O III BlogProg dará maior espaço para as oficinas autogestionadas – os interessados devem apresentar sugestões de temas e de debatedores até 4 de maio e ficam responsáveis pela iniciativa. Também haverá maior espaço para reuniões em grupo com o objetivo de intercambiar experiências, fazer o balanço das atividades no último período e traçar os próximos passos da blogosfera. Abaixo, a proposta de programação:

III Encontro Nacional de Blogueiros (BlogProg)

Salvador, Bahia – 25, 26 e 27 de maio de 2012

Programação

25 de maio, sexta-feira

15 horas – Início do credenciamento;

17 horas – Palestra inaugural: A luta de ideias no mundo contemporâneo

– Convidado: Michel Moore (diretor de cinema e escritor dos Estados Unidos)

19 horas – Ato político em defesa da blogosfera e da liberdade de expressão – Praça Castro Alves

- Convidados: Artistas, lideranças políticas e dos movimentos sociais;

26 de maio – sábado

9 horas – Nas redes e nas ruas pela liberdade de expressão e pela regulação da mídia

Convidados:

- Franklin Martins – ex-secretário da Secretária de Comunicação da Presidência da República;

- Emiliano José – integrante da Frente Parlamentar pelo Direito à Comunicação e pela Liberdade de Expressão;

- Gilberto Gil – ex-ministro da Cultura;

- Barbara Lopes – do movimento blogueiras feministas;

11 horas – A força das redes sociais no mundo

Convidados:

- Ignácio Ramonet – criador do Le Monde Diplomatique e autor do livro "A explosão do jornalismo";

- Amy Goodman – fundadora do movimento Democracy Now e ativista do Ocupe Wall Street;

- Osvaldo Leon – Diretor da Agência Latino-Americana de Informação (Alai);

15 horas – Oficinas autogestionadas

(Os temas e conferencistas deverão ser propostos até 4 de maio; a organização das oficinas caberá exclusivamente aos seus proponentes);

17 horas – Apresentação e debate da proposta sobre a Associação de Apoio Jurídico à Blogosfera – Rodrigo Vianna e Rodrigo Sérvulo da Cunha;

19 horas – Lançamento oficial do Blogoosfero, Plataforma Livre e Segura para blogosfera e redes sociais

Responsáveis: Fundação Blogoosfero, Colivre, TIE-Brasil e Paraná Blogs

27 de maio – domingo

9 horas – Reuniões em grupo: balanço, troca de experiências e próximos passos da blogosfera;

12 horas – Plenária final: aprovação da Carta de Salvador, definição da sede do IV BlogProg e eleição da nova comissão nacional.

Indignação: Governador Beto Richa desmonta TV e rádio públicas. SINDIJOR-PR

noreply@blogger.com (André Vieira) — Sun, 08 Apr 2012 23:18:00 +0000

Nesta quarta-feira (4), mais 25 trabalhadores da E-Paraná (nome
fantasia para a Rádio e Televisão Educativa do Paraná) foram demitidos
pela gestão do governador Beto Richa (PSDB).

Desde o início de 2011, o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do
Paraná (Sindijor-PR) tenta, em vão, dialogar com o governo Beto Richa.
O sindicato foi por quatro vezes até o secretário Marcelo Cattani
(Comunicação Social), para tentar resolver essa questão.

O Sindijor-PR exige que o governo do Paraná assuma sua
responsabilidade e promova concurso público para ocupar as vagas
(cerca de 150) de jornalistas para atuar em ambas as emissoras
públicas do Paraná.

O último concurso que contratou pessoal para a RTVE aconteceu ainda no
século XX --lá se vão mais de vinte anos. É impossível haver uma
comunicação pública de qualidade sem que haja um quadro de
profissionais equivalente a tamanha responsabilidade.

Ao invés disso, o secretário, e, por extensão, o governador, adotaram
uma série de práticas no mínimo questionáveis como, por exemplo: 1)
Demitiram quem tinha o nome supostamente ligado ao governo anterior;
2) Demitiram outros 40 trabalhadores ao romper um convênio entre RTVE
e a Fundação da Universidade Federal do Paraná (Funpar), para
fornecimento de pessoal - a fundação da UFPR realizou teste seletivo e
forneceu a mão-de-obra especializada à emissora; 3) Recontrataram as
mesmas pessoas demitidas da Funpar pagando cachê.

Como pode o poder público agir com tal irresponsabilidade? O Sindicato
dos Jornalistas exige que seja aberto imediatamente um canal de
diálogo com o governo Beto Richa para que seja esclarecida a situação
na RTVE/E-Paraná e apresentado um calendário para a realização do
concurso público e preenchimento das vagas.

Um meio de comunicação complexo como uma emissora de televisão, ou
emissora de rádio, precisa de profissionais em grande número e
conhecimento técnico para cumprir sua função social. Meios como rádio
e TV precisam de jornalistas e radialistas para colocá-los no ar e
manter uma programação de qualidade.

Não à terceirização! Não à exploração dos trabalhadores via cachê! A
televisão e a rádio públicas do Paraná são patrimônio do povo, e o
Sindijor-PR exige que assim sejam tratadas. Com responsabilidade e
qualidade na gestão da coisa pública.

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Paraná
Gestão "Sindicato é uma questão de classe"

Peça Teatral MEMÓRIAS TORTURADAS

noreply@blogger.com (André Vieira) — Fri, 30 Mar 2012 01:17:00 +0000

Às vésperas do aniversário do golpe de estado, que em 1964 iniciou o último período ditatorial brasileiro, essa peça teatral traz um retrato incomparável da barbárie que se praticou na perseguição e aniquilamento de militantes políticos de esquerda no Brasil e, nesse caso, especificamente no Paraná, onde aconteceram os fatos mostrados na peça. Mais incrível ainda é o fato da peça ser encenada na antiga Penitenciária do Ahú, em Curitiba, hoje desativada, lugar onde ocorreram as bárbaras torturas contadas no livro de Ildeu Manso Vieira (Memórias Torturadas e Alegres de um Prisioneiro Político), preso político paranaense que escreveu o diário de seus dias nas masmorras da ditadura.
Portanto, para os amantes da história das lutas dos povos, essa peça rememora o infame aniversário do golpe de 64.

Ivan Seixas: “O ‘Capitão Lisboa’ deu a paulada final que matou meu pai”

noreply@blogger.com (André Vieira) — Thu, 29 Mar 2012 01:45:00 +0000

Fonte: Viomundo.

À esquerda, Ivan Seixas, tendo atrás a imagem do pai assassinado. À direita, Davi Araújo/Capitão Lisboa que os torturou

por Conceição Lemes

Nessa segunda-feira, jovens do Movimento Levante da Juventude fizeram protestos em várias cidades brasileiras para escrachar ex-agentes da ditadura militar. Em São Paulo e no Rio de Janeiro, o alvo foi David dos Santos Araújo. Aqui e lá, as manifestações ocorreram, respectivamente, na frente da sede e da filial da sua empresa de segurança privada

David dos Santos Araújo, nas ações de repressão do DOI-CODI-SP, utilizava o nome de Capitão Lisboa. Ele está envolvido na tortura e morte de Joaquim Alencar de Seixas. Ainda torturou Ivan e abusou sexualmente de Ieda, filhos de Joaquim. Na ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal de São Paulo contra vários ex-torturadores, essas atrocidades estão detalhadas. Abaixo a parte diz que respeito a David Araújo.

Identificado como um dos responsáveis pela morte de Joaquim Seixas

Era o torturador que mais batia; como Ivan descobriu a sua identificação

Lisboa a Ivan: "Não tenho medo de você". Como abusou sexualmente de Ieda

Em função das manifestações dessa segunda-feira do Levante da Juventude, Ivan Seixas acabou "reencontrando" o seu torturador, um dos assassinos de seu pai e estuprador de sua irmã. Resolvi revistá-lo então.

Tentei ouvir também David Araújo sobre tudo isso. Liguei para a sua empresa, a Dacala, deixei recado, mas não houve retorno.

Atualmente, Ivan Seixas preside o Condepe-SP (Conselho Especial de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana).

Viomundo — Como foi ver os jovens se manifestando na frente da empresa do policial que o torturou, matou o seu pai e abusou sexualmente da sua irmã?

Ivan Seixas – Uma emoção muito grande ver a juventude do meu país outra vez nas ruas por uma causa tão justa. Emocionei-me muito vendo o rosto de meu pai sendo empunhado por gente com a idade que eu tinha quando vi meu pai nas salas de tortura antes de ele ser assassinado pelo "Capitão Lisboa". E, como é característica dos covardes, David dos Santos Araújo se escondeu, agora, dos jovens.

Viomundo — Você sabia do paradeiro dele e o que fazia?

Ivan Seixas – Sabia que era dono de uma empresa de segurança privada, mas nunca tive a preocupação de saber mais sobre ele ou sobre os outros do naipe dele. Sei que ele é o mantenedor do advogado do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, como noticiaram os jornais. Essa gente se lambuzou de dinheiro dos empresários que financiaram as torturas e com o sangue de brasileiros e brasileiras.

Viomundo – Sabe como ele matou seu pai?

Ivan Seixas – Outros torturadores me disseram depois que o "Capitão Lisboa" deu a paulada final que matou meu pai. Foi ele também que cometeu violência sexual contra minha irmã mais velha, que foi presa junto com minha mãe e minha outra irmã.

Viomundo –Como ele te torturou?

Ivan Seixas -- Ele se revezava com os outros torturadores para torturar meu pai ao mesmo tempo que me tortu ravam. Ele me torturou muito, ficou em pé sobre meu peito quando eu estava pendurado no pau-de-arara e quebrou uma vértebra de minha coluna com uma paulada.

Viomundo — Depois que saiu da prisão, você já esteve cara a cara com ele?

Ivan Seixas – Em 1990, durante os interrogatórios da CPI das Ossadas de Perus, na Câmara de Vereadores de São Paulo, eu e a Amelinha Teles fomos colocados frente a frente com esse cara para reconhecer o tal "Capitão Lisboa", visto que ele negava.

Quando a Amelinha Teles disse que o reconhecia como sendo o torturador "Capit ão Lisboa", sua resposta cínica :"Eu não conheço essa mulher. Eu nunca torturei mulher feia".

Depois foi minha vez. Ele ficou furioso quando eu disse que ele era o torturador e me conhecia, pois eu tinha dado um murro em sua cara e o jogdo longe. Ele ficou furioso e acabou por reconhecer que tinha interrogado meu pai.

Viomundo — Agora que David Araújo/Capitão Lisboa está escrachado, qual a tua expectativa?

Ivan Seixas – Acho ótimo que os jovens saiam às ruas para fazer, mais uma vez, a boa política dos indignados. Não podemos aceitar o esquecimento como norma. Não podemos deixar que o massacre de "hoje" tome o lugar dos de "ontem", e o esquecimento os apague. Isso não faz bem ao país.

Manifestação em Curitiba, em apoio a Palestina, Síria e Irã

noreply@blogger.com (André Vieira) — Thu, 29 Mar 2012 00:08:00 +0000

MANIFESTAÇÃO PÚBLICA NESTA SEXTA-FEIRA, 30 DE MARÇO, 11 HORAS NA BOCA MALDITA, CURITIBA - BRASIL

Interesses econômicos e políticos vêm espalhando a dor dos conflitos, enquanto é feito crer para o mundo que os árabes são fanáticos e terroristas, sendo sua única sina a riqueza natural da região.

Os PALESTINOS são aqueles que viendo intensamente encarnam não só o sofrimento árabe, mas o da humanidade. Está inscrito nos corações de brasileiras e brasileiros a solidariedade a esse povo que, desde 1948, tem sido desenraizado, expulso, violentado, assassinado e, talvez o pior de tudo, tem sua história de dor e perda dissimulada e é representado como agressor.

O povo SÍRIO está sendo agredido por forças terroristas interessadas em acabar com sua autodeterminação representada na figura de seu legítimo presidente Bashar al-Assad. Os mercenários querem abrir caminho para o assalto das transnacionais do petróleo e para a instalação de mais bases militares imperialistas, sob pretexto de democratizar o país, assim como aconteceu na Líbia.

Por fim, nós, membros de raízes árabes ou não da coletividade curitibana, paranaense e brasileira, repudiamos toda a propaganda que está sendo feita para justificar uma guerra contra o povo IRANIANO, que ama a paz e sofre por exercer sua soberania, contrariando os interesses das grandes potências imperialistas, os Estados Unidos e seus aliados.

Que a paz esteja convosco, Comitê Árabe-Brasileiro de Solidariedade-Paraná FEPAL, IBEI, representantes da Igreja Ortodoxa São Jorge, CEBRAPAZ-PR, UPE, UPES, DAEC, CAHIS-UFPR, UJS, BIBLIASPA, Partido BASS, PCdoB, PSOL, Sociedade Árabe Brasileira, Sindijus-PR, Articulação de Esquerda - PT, INFCAR, Jornal Água Verde, Sociedade Beneficente Muçulmana do Paraná.

Manifestação em Curitiba, em apoio a Palestina, Síria e Irã

noreply@blogger.com (André Vieira) — Thu, 29 Mar 2012 00:06:00 +0000

Manifestação em Curitiba, em apoio a Palestina, Síria e Irã

SOLIDARIEDADE AOS POVOS ÁRABES
Em Defesa do Povo PALESTINO, contra as agressões à SÍRIA e ao IRÃ
Há mais de um século, os povos árabes são vitimados, direta e indiretamente, devido às grandes reservas de petróleo existentes no Oriente Médio e à posição estratégia da região, intervenções estrangeiras têm sido frequentes e têm levado muito sofrimento para seus habitantes.
Interesses econômicos e políticos vêm espalhando a dor dos conflitos, enquanto é feito crer para o mundo que os árabes são fanáticos e terroristas, sendo sua única sina a riqueza natural da região.
Os PALESTINOS são aqueles que viendo intensamente encarnam não só o sofrimento árabe, mas o da humanidade. Está inscrito nos corações de brasileiras e brasileiros a solidariedade a esse povo que, desde 1948, tem sido desenraizado, expulso, violentado, assassinado e, talvez o pior de tudo, tem sua história de dor e perda dissimulada e é representado como agressor.
O povo SÍRIO está sendo agredido por forças terroristas interessadas em acabar com sua autodeterminação representada na figura de seu legítimo presidente Bashar al-Assad. Os mercenários querem abrir caminho para o assalto das transnacionais do petróleo e para a instalação de mais bases militares imperialistas, sob pretexto de democratizar o país, assim como aconteceu na Líbia.
Por fim, nós, membros de raízes árabes ou não da coletividade curitibana, paranaense e brasileira, repudiamos toda a propaganda que está sendo feita para justificar uma guerra contra o povo IRANIANO, que ama a paz e sofre por exercer sua soberania, contrariando os interesses das grandes potências imperialistas, os Estados Unidos e seus aliados.
Que a paz esteja convosco, Comitê Árabe-Brasileiro de Solidariedade-Paraná FEPAL, IBEI, representantes da Igreja Ortodoxa São Jorge, CEBRAPAZ-PR, UPE, UPES, DAEC, CAHIS-UFPR, UJS, BIBLIASPA, Partido BASS, PCdoB, PSOL, Sociedade Árabe Brasileira, Sindijus-PR, Articulação de Esquerda - PT, INFCAR, Jornal Água Verde, Sociedade Beneficente Muçulmana do Paraná.

Levante Popular da Juventude denuncia retaliações após protestos

noreply@blogger.com (André Vieira) — Wed, 28 Mar 2012 22:58:00 +0000

fonte http://rsurgente.wordpress.com/2012/03/28/levante-popular-da-juventude-denuncia-retaliacoes-apos-protestos/

março 28, 2012

A equipe de comunicação do Levante Popular da Juventude, que promoveu na última segunda-feira (26) atos de protesto em várias capitais brasileiras contra acusados de prática de tortura e outros crimes durante a ditadura, divulgou nota dizendo que a entidade começou a sofrer retaliações depois das manifestações. "Um dia após a ação de denúncia aos torturadores e em defesa da Comissão da Verdade", diz a nota, "o servidor onde o site da organização está hospedado foi atacado impossibilitando o acesso ao endereço levante.org durante toda a tarde do dia 27 de março".

Além disso, acrescenta a nota, "dezenas de mensagens de ameaça foram enviadas aos canais de comunicação". Diante disso, o Levante Popular da Juventude "refirma o seu compromisso com a busca da verdade e com a luta pelos direitos humanos, de modo que tais ataques não surtirão o efeito desejado de intimidação".

Foto: Leandro Silva

Roger Waters: Carta aberta à Palestina

noreply@blogger.com (André Vieira) — Wed, 28 Mar 2012 22:50:00 +0000

"Para mim, isso significa declarar a minha intenção de me manter solidário, não só com o povo da Palestina, mas também com os muitos milhares de israelitas que discordam das políticas racistas e coloniais dos seus governos, juntando-me à campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel, até que este satisfaça três direitos humanos básicos exigidos na lei internacional"...

Roger Waters ( do Pink Floyd): Carta aberta à Palestina

O controle repugnante e draconiano que Israel exerce sobre os palestinos exige que as pessoas, com sentido de justiça, os apoiem na sua resistência civil

Roger Waters no Brasil de Fato
Em 1980, uma canção que escrevi, "Another Brick in the Wall Part 2", foi proibida pelo governo da África do Sul porque estava a ser usada por crianças negras sul-africanas para reivindicar o seu direito a uma educação igual. Esse governo de apartheid impôs um bloqueio cultural, por assim dizer, sobre algumas canções, incluindo a minha.

Vinte e cinco anos mais tarde, em 2005, crianças palestinianas que participavam num festival na Cisjordânia usaram a canção para protestar contra o muro do apartheid israelita. Elas cantavam: "Não precisamos da ocupação! Não precisamos do muro racista!" Nessa altura, eu não tinha ainda visto com os meus olhos aquilo sobre o que elas estavam a cantar.
Um ano mais tarde, em 2006, fui contratado para actuar em Telavive.

Palestinos do movimento de boicote académico e cultural a Israel exortaram-me a reconsiderar. Eu já me tinha manifestado contra o muro, mas não tinha a certeza de que um boicote cultural fosse a via certa. Os defensores palestinos de um boicote pediram-me que visitasse o território palestiniano ocupado para ver o muro com os meus olhos antes de tomar uma decisão. Eu concordei.
Sob a protecção das Nações Unidas, visitei Jerusalém e Belém. Nada podia ter-me preparado para aquilo que vi nesse dia. O muro é um edifício revoltante. Ele é policiado por jovens soldados israelitas que me trataram, observador casual de um outro mundo, com uma agressão cheia de desprezo. Se foi assim comigo, um estrangeiro, imaginem o que deve ser com os palestinos, com os subproletários, com os portadores de autorizações. Soube então que a minha consciência não me permitiria afastar-me desse muro, do destino dos palestinos que conheci, pessoas cujas vidas são esmagadas diariamente de mil e uma maneiras pela ocupação de Israel. Em solidariedade, e de alguma forma por impotência, escrevi no muro, naquele dia: "Não precisamos do controlo das ideias".

Realizando nesse momento que a minha presença num palco de Telavive iria legitimar involuntariamente a opressão que eu estava a testemunhar, cancelei o meu concerto no estádio de futebol de Telavive e mudei-o para Neve Shalom, uma comunidade agrícola dedicada a criar pintainhos e também, admiravelmente, à cooperação entre pessoas de crenças diferentes, onde muçulmanos, cristãos e judeus vivem e trabalham lado a lado em harmonia.

Contra todas as expectativas, ele tornou-se no maior evento musical da curta história de Israel. 60.000 fãs lutaram contra engarrafamentos de trânsito para assistir. Foi extraordinariamente comovente para mim e para a minha banda e, no fim do concerto, fui levado a exortar os jovens que ali estavam agrupados a exigirem ao seu governo que tentasse chegar à paz com os seus vizinhos e que respeitasse os direitos civis dos palestinianos que vivem em Israel.

Infelizmente, nos anos que se seguiram, o governo israelita não fez nenhuma tentativa para implementar legislação que garanta aos árabes israelitas direitos civis iguais aos que têm os judeus israelitas, e o muro cresceu, inexoravelmente, anexando cada vez mais a faixa ocidental.

Aprendi nesse dia de 2006 em Belém alguma coisa do que significa viver sob ocupação, encarcerado por trás de um muro. Significa que um agricultor palestino tem de ver oliveiras centenárias ser arrancadas. Significa que um estudante palestino não pode ir para a escola porque o checkpoint está fechado. Significa que uma mulher pode dar à luz num carro, porque o soldado não a deixará passar até ao hospital que está a dez minutos de estrada. Significa que um artista palestiniano não pode viajar ao estrangeiro para exibir o seu trabalho ou para mostrar um filme num festival internacional.
Para a população de Gaza, fechada numa prisão virtual por trás do muro do bloqueio ilegal de Israel, significa outra série de injustiças. Significa que as crianças vão para a cama com fome, muitas delas malnutridas cronicamente. Significa que pais e mães, impedidos de trabalhar numa economia dizimada, não têm meios de sustentar as suas famílias. Significa que estudantes universitários com bolsas para estudar no estrangeiro têm de ver uma oportunidade escapar porque não são autorizados a viajar.
Na minha opinião, o controle repugnante e draconiano que Israel exerce sobre os palestinos de Gaza cercados e os palestinos da Cisjordânia ocupada (incluindo Jerusalém oriental), assim como a sua negação dos direitos dos refugiados de regressar às suas casas em Israel, exige que as pessoas com sentido de justiça em todo o mundo apoiem os palestinos na sua resistência civil, não violenta.
Onde os governos se recusam a atuar, as pessoas devem fazê-lo, com os meios pacíficos que tiverem à sua disposição. Para alguns, isto significou juntar-se à Marcha da Liberdade de Gaza; para outros, isto significou juntar-se à flotilha humanitária que tentou levar até Gaza a muito necessitada ajuda humanitária.
Para mim, isso significa declarar a minha intenção de me manter solidário, não só com o povo da Palestina, mas também com os muitos milhares de israelitas que discordam das políticas racistas e coloniais dos seus governos, juntando-me à campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel, até que este satisfaça três direitos humanos básicos exigidos na lei internacional.

1. Pondo fim à ocupação e à colonização de todas as terras árabes [ocupadas desde 1967] e desmantelando o muro;
2. Reconhecendo os direitos fundamentais dos cidadãos árabo-palestinianos de Israel em plena igualdade; e
3. Respeitando, protegendo e promovendo os direitos dos refugiados palestinianos de regressar às suas casas e propriedades como estipulado na resolução 194 da ONU.

A minha convicção nasceu da ideia de que todas as pessoas merecem direitos humanos básicos. A minha posição não é antisemita. Isto não é um ataque ao povo de Israel. Isto é, no entanto, um apelo aos meus colegas da indústria da música e também a artistas de outras áreas para que se juntem ao boicote cultural.
Os artistas tiveram razão de recusar-se a atuar na estação de Sun City na África do Sul até que o apartheid caísse e que brancos e negros gozassem dos mesmos direitos. E nós temos razão de recusar atuar em Israel até que venha o dia – e esse dia virá seguramente – em que o muro da ocupação caia e os palestinianos vivam ao lado dos israelitas em paz, liberdade, justiça e dignidade, que todos eles merecem.

17 de Março de 2011

--
www.jornalaguaverde.com.br

CONDEPE relata violência policial no Pinheirinho.

noreply@blogger.com (André Vieira) — Wed, 14 Mar 2012 15:00:00 +0000

Fonte: Blogueiros Progressistas do Estado de São Paulo

O Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana de São Paulo (CONDEPE) apresentou à imprensa nesta sexta-feira, 9 de março, na Alesp, o Relatório Preliminar sobre as violações aos direitos dos cidadãos da comunidade Pinheirinho, em São José dos Campos. Os 634 depoimentos de moradores coletados pelos voluntários do Conselho constituem "o mais veemente conjunto de provas da barbárie cometida pelas forças de reintegração de posse realizada no Pinheirinho no dia 22 de janeiro de 2012", como afirma o texto do documento.

Segundo Ivan Seixas, presidente do CONDEPE, a ação realizada no Pinheirinho nem pode ser considerada uma desocupação, mas sim uma invasão. "Foi um verdadeiro show de horrores que assustou a todos. A Polícia atacou e expulsou a população. Em nenhum momento houve ordem judicial determinando despejo e destruição das casas com os bens e imóveis dentro delas". O relatório será entregue à Assembleia Legislativa, aos Governos Estadual e Federal, Ministério Público, entidades de direitos humanos e organizações internacionais como a Organização da Nações Unidas (ONU) e a Organização dos Estados Americanos (OEA).

Renato Simões, membro do Conselho e relator do documento, lembrou que a nota oficial da Secretaria Estadual de Segurança Pública e todas as declarações das autoridades estaduais responsáveis, inclusive do senador Aloysio Nunes (PSDB), afirmam que não houve nenhum tipo de violência contra os moradores. A nota diz que "a reintegração de posse, em São José dos Campos, foi pacífica. Não houve resistência. Os policiais militares usaram munição não letal. Os moradores concordaram em sair pacificamente do local".

Segundo Simões, o relatório traz 634 depoimentos que provam o que aconteceu no bairro durante a invasão policial. "Crianças traumatizadas até hoje. Idosos maltratados. Pessoas espancadas. Famílias expulsas de suas casas sem ter direito a recolher seus bens. Uma total falta de respeito aos direitos humanos. Ataques com helicópteros, armas letais e com balas de borracha. Animais mortos com requintes de crueldade. Casas destruidas por tratores com tudo dentro. Depois da desocupação, as famílias ainda perderam as vagas nas creches, nas escolas, os programas sociais do município. 67% delas relataram que tiveram prejuízos financeiros no seu trabalho após perderem suas casas. A maioria perdeu cerca de R$ 35 mil em imóvel, bens e móveis", explica.

O relatório final, que será aprovado em março, trará uma análise mais extensiva das atividades individuais e institucionais pelas violações de direitos humanos no Pinheirinho e as medidas de responsabilização criminal e civil dessas pessoas e instituições envolvidas. O objetivo agora é, de acordo com Simões, que o relatório seja a base para que o Ministério Público instaure processos contra o Governo Estadual. "Essa é também uma forma de evitar novas vítimas, não permitir que o mesmo aconteça em outras ocupações pelo Estado".

Denúncias graves: estupro, balas letais, morte e um homem em coma por espancamento

O relatório traz depoimentos detalhados sobre denúncias graves como estupro e violência sexual, um morador ferido com bala letal na coluna, uma morte em decorrência de um acidente e o caso de um morador que ficou em coma após espancamento pela polícia.

O senador Eduardo Suplicy fez uma grave denúncia de violência sexual, estupro e abuso de autoridade praticados por policiais militares na noite do dia 22 de janeiro, início das operações policiais de reintegração de posse no Pinheirinho, no vizinho bairro Campo dos Alemães. A violência sexual teria durado 72 horas. "As denúncias feitas pelo Senador Eduardo Suplicy sobre estupro são verdadeiras. Os policiais acusados já foram, inclusive, reconhecidos", afirmou Renato Simões.

David Washington Furtado, que levou o tiro na coluna, ficou com sequelas nas raízes dos nervos da perna esquerda. "O exame consta e fala que é bala letal. Não era bala de borracha, era bala de verdade que eu recebi e fiquei 17 dias passando sofrimento no hospital. Não desejo isso para ninguém, para nenhum ser humano". Segundo David e sua esposa, Maria Laura da Silva de Souza, que também prestou depoimento, quem deu o tiro foi um guarda municipal.

Dias depois da desocupação, o aposentado Ivo Teles dos Santos, 69 anos, que estava "desaparecido", foi encontrado em coma, entubado, na UTI do Hospital Municipal de São José dos Campos. Segundo várias testemunhas, que também prestaram depoimento, Ivo foi espancado por policiais militares no dia da reintegração de posse.

Em matéria publicada pelo Jornal O Vale (23/01), a jornalista Michele Mendes afirma tê-lo entrevistado após o espancamento. "Agressão. O aposentado Ivo Teles dos Santos, 70 anos, disse que foi ´espancado´por três policiais quando deixava o Pinheirinho. ´Eles vieram com muita violência para tirar a gente de casa. Eu reagi e eles partiram para cima. Caí no chão e os três policiais continuaram a bater com o cassetete em mim, olha só como estou agora? Não consigo nem andar´, disse. Santos morava sozinho no assentamento sem-teto e saiu de mãos vazias. Ele ficou com hematomas nas costas, braços e pernas e foi encaminhado à UPA do Campo dos Alemães".

Internado no dia 23 de janeiro, em decorrência de um atropelamento ocorrido nas imediações do Pinheirinho, Antonio Dutra Santana faleceu no dia 4 de fevereiro. Segundo depoimentos, a polícia teria jogado uma bomba de efeito moral dentro de um carro, fazendo com que a motorista perdesse o controle do veículo e atingisse a bicicleta de Santana.

Situação das famílias

Após a desocupação, a Prefeitura ofereceu abrigos precários para os ex-moradores do bairro, que mais pareciam campos de concentração. Além de não ter nenhuma infra-estrutura, tinham problemas de falta de higiene e goteiras. Eram ginásios de esporte improvisados, onde todas as famílias dividiam um mesmo espaço físico, dormiam em colchões espalhados pelo chão, sem nenhuma dignidade. Algumas não conseguiram lugar no abrigo e improvisaram barracas de madeira e lona na rua.

Os quatro abrigos já não existem mais. As seis mil pessoas expulsas de suas casas, provisoriamente alojadas em abrigos precários, hoje estão por aí: em casas de parentes, amigos, nas ruas... "Na sexta-feira, fomos avisados de que teríamos de sair no sábado do Vale do Sol e ir para o Morumbi ou para o Albergue Municipal Monte Castelo. O pessoal está com tanto medo da polícia que teve família, com criança de colo, que foi para o Morumbi quase meia noite de sexta-feira", contou um ex-morador, pai de várias crianças, ao Blog Vi o Mundo. "Nós não éramos moradores de rua, nós tínhamos a nossa casa, que fui destruída com tudo dentro. Pedimos então para discutir o assunto na manhã desse sábado. A dona Quitéria [assistente social ligada à Prefeitura] concordou, mas foi da boca pra fora."

Clique aqui e confira o relatório.

Movimentos Sociais pedem expulsão de Embaixador dos EUA no Brasil

noreply@blogger.com (André Vieira) — Fri, 11 Nov 2011 03:04:00 +0000

Do Midiacrucis

Por ZÓBIA SKARTINNI e KHATARINA GARCIA.

MIDIA SEM FRONTEIRAS: RJ\SP\ BR – Em 08.11.11 p\ZS e KG. Indignados com a entrevista do embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Robert Noriega, concedida a revista Veja, esta semana e já nas bancas, os movimentos sociais brasileiros reunidos em caráter de urgência em Brasília-DF, nesta quarta feira 09, revoltados com as declarações do embaixador norte americano que agridem a soberania brasileira e ao povo sul americano decidiram por protestar levando ao conhecimento público o desrespeito para com o país e solicitarem ao Ministério das Relações Exteriores, a expulsão do diplomata norte americano do país.

Convidados pelo MDD, Movimento Democracia Direta, pela EPP, Escola de Formação Política Poder Popular, pelo JSF, Justiça Sem Fronteiras,e diversos sindicatos de trabalhadores, associações de moradores, grêmios estudantis, centros acadêmicos e DCEs, Diretórios Centrais de Estudantes e centrais sindicais, além de movimentos culturais e ambientalistas, LGBTs, além de intelectuais ligados a UNIPOP, Universidade de Políticas do Movimento Popular, foi elaborado um documento a ser encaminhado ao Itamaraty pedindo a expulsão do Embaixador, que na entrevista afirma que o Brasil dar cobertura e serve de base para o terrorismo internacional. Robert Noriega acusa o Presidente da Venezuela, Hugo Chávez de permitir o uso do solo venezuelano para a prática do terrorismo contra os EUA e afirma que o Presidente Evo Morales em conjunto com o Irã estão treinando milícias terroristas para atacar os EUA. Critica também o Presidente do Equador, Rafael Correa e textualmente diz que o Brasil será alvo de atentados durante a Copa do Mundo. Afirma que o Brasil tem que mudar sua política externa e expressa diversas opiniões onde interfere diretamente nos assuntos internos do país.

Segundo os participantes da reunião a entrevista é provocativa e quer levar pânico ao povo brasileiro. Classificam as acusações do embaixador norte americano contra os Presidente Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa e Ahmednejad de fantasiosas e de querer envolver o Brasil numa armadilha contra aliados históricos e benfeitores da humanidade como os quatro chefes de estado citados. Um dos participantes da reunião, dirigente do MDD no DF, afirmou que com a entrevista o embaixador quis levar o pânico ao povo brasileiro para que se manipule a opinião pública contra a Venezuela, a Bolívia, o equador e o Irã. E que terrorista são os EUA e seu presidente Barack Obama e a Secretária de Estado Hillary Clinton, assassinos de crianças e mulheres indefesas como fazem no Iraque, Afeganistão e Líbia.

No documento, além de pedirem a expulsão do embaixador e admitirem a organização de protestos populares nos consulados norte americanos em todo o Brasil, por parte dos estudantes e trabalhadores, os manifestantes afirmam que os EUA com a entrevista do Embaixador querem preparar a opinião pública brasileira para um possível atentado que eventualmente possa acontecer, mas que segundo o documento se acontecer será perpetrado pelos EUA, através da CIA, Agência Central de Inteligência e de seus agentes infiltrados no Brasil. Classificam a CIA como uma organização paramilitar e terrorista. E em resposta a declaração do embaixador de que todas as embaixadas do Irã na América latina tem células terroristas, os líderes dos movimentos sociais afirmam que a maioria dos diplomatas norte americanos em território brasileiro é que são agentes terroristas treinados pela CIA para difundir boatos extremistas e ações terroristas contra países amigos como a Venezuela, Bolívia, Equador e Irã, países estes, todos os quatro acusados pelo embaixador como bases do terrorismo internacional com a conivência do Brasil.

No documento que está sendo enviados a mais de dois milhões de pessoas em todo o Brasil e na América Latina, através das redes sociais e dos Emails dos sindicatos e entidades dos movimentos populares do continente, centrais sindicais e organizações populares; onde o embaixador acusa o Brasil de ser complacente e apoiar o terrorismo na Tríplice Fronteira, os líderes dos movimentos sociais afirmam que existem evidencias de que o próprio EUA planejam um atentado para culparem o Irã, a Bolívia e a Venezuela, e que além do pedido de expulsão do diplomata os movimentos populares pedem publicamente que a Policia Federal brasileira e os serviços de inteligência e segurança do Brasil investiguem a ação dos agentes terroristas norte americanos que atuam na região.

No documento os manifestantes dizem ainda que todas as acusações com certeza serão respondidas pelo governo brasileiro, que tem o apoio dos movimentos sociais para continuar com a política externa que desenvolve. Que o embaixador fala pelas empresas que querem participar da Copa do Mundo no Brasil e que na área de segurança será um temeridade se alguma norte americana participar, pois através destas poderá haver infiltração e perigo da pratica de terrorismo por parte do governo dos EUA.

A Revista Veja também foi motivo de critica por parte dos manifestantes, uma vez que, ao que tudo indica com espaço comprado através de contrato de serviço da revista para com a embaixada norte americana no Brasil, existe uma suposta ligação com os serviços secretos norte americanos, como o que foi descoberto e denunciado pelo Wilkileakes envolvendo o Jornalista da Rede Globo, Willian Walker, como informante e o homem da CIA na Globo, a Revista Veja também está sob suspeita dos movimentos populares de colaboração com o governo dos EUA. Ontem, ao sair da reunião, na sede do MDD, os manifestantes queimaram diversas revistas na Rodoviária de Brasília, num gesto simbólico de protesto contra o que chamaram de promiscuidade entre a VEJA e os EUA. Outros levaram outros exemplares da revista para queimarem nas universidades.

FONTE: Mídia Sem Fronteiras; Agência de Noticias Terceiro Mundo\AGNOTMUNDO; INTERPRESS.DIPLOMATIK; INTERPRENSA BRASIL;

Mídia Sindical; Imprensa Mulher; Rede Noticias Mundo;

Em SP\RJ\DF; Por ZS e KG em 08 de novembro de 2011.

A receita social para a crise mundial

noreply@blogger.com (André Vieira) — Mon, 07 Nov 2011 02:17:00 +0000

Mais do que defender a coisa pública e restruturar o Estado e seus serviços, o eixo das políticas progressistas hoje deve ter em pauta a ampliação dos espaços públicos e a adoção do benefício social como meta do sistema econômico. A sociedade civil organizada deve lutar pela ampliação de seus direitos e de suas condições como forma efetiva de combate à atual crise sistêmica mundial. Para os trabalhadores, o corte de salários, empregos e garantias nunca foi saída aceitável para a crise. A crise não foi produzida pelos trabalhadores, mas sim pelos rentistas. A receita implacável para a crise, implantada a ferro e fogo por governos tidos como liberais, acirra as condições básicas de vida da população. O horizonte nas maiores economias capitalistas do globo está marcado pelo desemprego e perspectivas negativas. O resultado é a explosão de protestos e a violenta reação desses governos.

Há diversos ingredientes intencionais para a crise econômica mundial ora em curso. O momento exige da classe trabalhadora a tomada de postura, pois dela dependerá o futuro.

Ainda que inúmeras razões sejam apresentadas para explicar o estado de tensão atual na economia mundial, os trabalhadores são chamados para dividir o prejuízo. Essa divisão não pode ser aceita pela classe trabalhadora.

Governos nacionais com orientação progressista tem adotado leitura e receita distintas para a referida crise. As plataformas sociais e desenvolvimentistas contrariam o receituário liberal e demonstram na prática seu erro fundamental.

O receituário liberal, ou neoliberal, arruinou Estados nacionais e degradou significativamente as condições de vida dos trabalhadores, ao passo que aumentou extraordinariamente os ganhos de parcelas ínfimas da população.

A crise econômica mundial é resultado do desenvolvimento das forças produtivas sem a necessária socialização dos ganhos. A concentração da riqueza é a medida da miséria que ocorre na outra ponta, ou melhor, na base da pirâmide.

Em resumo, trata-se da histórica queda de braços entre a classe trabalhadora e a classe capitalista, com seus interesses antagônicos. A classe trabalhadora que não quer ser expoliada, contra a classe capitalista que quer apropriar mais da mais valia.

A classe trabalhadora produziu e produz muito. Não pode aceitar ganhar menos por mais.

Portanto, todo trabalhador que se põe a defender sua dignidade e seu valor, está dando sua contribuição para a melhor saída para a crise: quem deve pagar por ela são os rentistas, não os trabalhadores.